“李法官，我们2024年盈利突破3400万元啦！感谢您的公正裁判，让公司轻装上阵，扭亏为盈！”新春之际，广东阳江市中级人民法院民一庭副庭长李桥握着手机，耳畔传来黑龙江某国有机床公司李经理喜悦的声音。
窗前杜鹃红山茶开得正艳，这通跨越三千公里的报喜电话，瞬间将李桥的思绪拉回到了那段为解决纠纷而日夜忙碌的日子……
一份“半道撂荒”的两难协议
时光倒回到2019年，机床公司与广东某铸造公司签下1.9亿元采购大单，为对方定制30台特种机床。
随后，铸造公司支付了500万元履约保证金和4台机床的60%进度款。机床公司按约制造并交付完4台机床后，公司财务部却算出了惊心账目——每造一台亏损百万余元。
“经核算合同价低于成本，继续生产将导致国有资产流失。”机床公司李经理苦恼道，“审计部门责令暂停合同履行，能否再谈谈价格？”
“白纸黑字都签好了，还谈什么？请按约履行，尽快派员调试已交付的4台设备！”铸造公司这边态度坚决。
铸造公司买机床是为了给关联企业供货，4台机床已经在山东某装备公司厂房，等待调试中。
双方协商未果，铸造公司将机床公司诉至阳江市江城区人民法院，要求机床公司支付延期交货违约金500余万元及相关经济损失300余万元。
后江城区法院作出终止合同关系的判决，并判令机床公司赔偿违约金571.33万元，同时以4台机床未验收为由，驳回了机床公司对4台机床尾款的付款请求。
双方均不服判决，提起上诉。
2023年8月，案卷来到李桥案头。卷宗里密密麻麻的质证笔录，像两条倔强扭打的铁索，看得人太阳穴突突直跳。
不管是企业还是个人到法院打官司，不仅仅是为了定分——依法明是非善恶、定权利归属，更希望的是止争——实质化解纠纷、真正案结事了。
“一审判决从法理上没有问题，但合同终止后的铸造公司履约保证金返还问题没解决，机床公司也还需另案起诉剩余40%货款。”李桥揉了揉眉心，窗外的凤凰树在热浪中摇曳，叶片翻飞如他脑海里翻腾的思绪。
有没有办法让双方经历一次诉讼，了结全部纠葛，避免陷入连环诉讼的泥淖？李桥陷入沉思。
经过一番思考后，李桥认定：“4台存在争议的设备是关键……”
一场“另辟蹊径”的千里勘查
然而，第一次开庭，双方对4台设备说辞大相径庭。
“你们这4台机床一直都没调试好，根本没法使用，更不要说验收了。”铸造公司翟经理表示。
机床公司李经理气愤不已：“后来机床已调试好了，你们也能正常使用，就是不肯签验收报告。”
到底4台机床是个什么状态，有没有达到实质可交付条件？
常规稳妥的办法是，委托专业机构鉴定。