同村村民借钱本不想借，看在好哥们出头担保的份上借了钱，现在借款人多年欠款未还不说，好哥们还说自己不是担保人而是中间人？法院将会如何处理？
近日，黑龙江省集贤县法院升昌法庭审结了这样一起民间借贷纠纷案件，通过调解，同时将另外两起纠纷消弭于无形，减少了当事人的诉讼成本，修复了双方的友谊，迅速实现了胜诉方的利益，受到当事人的高度评价。
八年欠款要不回
索款无望来诉讼
梁某与任某是夫妻。2016年，梁某与任某在该村盖了一个用于包席的大酒店，盖完酒店，二人手头的积蓄和贷款基本所剩无几。可酒店开业和进入运转仍需投入大量资金，二人便找到了姜某的好哥们即同村村民李某，由李某从中作保，姜某借给了梁某与任某10万元，约定月息一分五厘，用款期限6个月，梁某、任某给姜某出具了借据，李某作为担保人也在借据上签字、按手印。
梁某与任某家的酒店顺利开业，但生意一直不温不火，再经历疫情，更是雪上加霜，勉强维持，二人仅在2017年给付过18000元利息，欠款本金及其他利息一直未给付。姜某自2017年末开始年年向梁某、任某、李某要钱，三人以各种理由推托。2024年，姜某再次向梁某与任某索要欠款无果后，转向李某主张权利，李某突然态度恶劣，称自己根本不是担保人，实际只是中间人，不承担任何责任。现在梁某与任某经济状况不好，李某有经济实力却不承认自己是担保人，姜某出借款项8年仅收到18000元利息，害怕自己的血汗钱要不回，一气之下，起诉至集贤县法院升昌法庭。
调解过程一波三折
连环案件“钱”穷“案”现
“李某，你摸着良心说话，如果不是你带他俩到我家，说是作为担保人，我能借他们钱吗？梁某、任某，你俩再说说，当年是不是也就我借给你们钱了，别人谁借？没有我，你们的酒店能开业吗？这么多年不还我钱，给你们打电话、发信息都不回，有句话也行啊！”姜某情绪十分激动。梁某夫妻点点头不说话。李某大声反驳道：“我再说一遍啊，我根本不是担保人！签借据的时候字儿都是你写的，就让我签名，我根本没看称谓是什么，我实际就是中间人，是梁某找我来见证一下借款的事。”姜某敲着桌子大声叫道：“你胡扯！”
双方在法庭因为案件事实有出入多次言辞激烈、争执不下。主审法官陈晓冬不停地安抚双方的情绪，组织庭审流程依法进行。通过审理，陈法官发现，梁某与任某对欠付借款本金及利息的事实均认可，只是认为现在经济能力较差，利息过高，没有能力一次性给付。
此时，争议焦点在于梁某与任某如何偿还借款本息、李某是否是担保人及应否承担担保责任、如何承担等。在充分倾听、了解双方的关系后，陈法官认为，本案案涉标的额不小，若双方不能解开心结、沟通顺畅，被告方主动履行几率极小，后续实现胜诉利益的方式恐怕只能通过强制执行来解决，双方关系将继续僵化，本案以调解解决为宜。
陈法官遂劝说姜某道：“姜某，你和李某可是多少年的好哥们儿，因为这事现在见面都不说话，一说话就是干仗，你心里得劲吗？你想想你们从小到大的情分，因为这点钱值不值得？再说梁某与任某，现在借款事实他们承认，就是利息觉得太高，酒店多年生意勉强维持，又赶上疫情没啥买卖，都是一个村的，你利息上给他们让一让，或者给付时间上让他们缓一缓，条件好了你的钱也还得痛快。”
看着半天不说话的梁某夫妻，陈法官说：“借款的事你们承认了，用了8年就给人家姜某18000元利息，本金一点没还，这眼看又要种地了，买种子、买农药哪样不要钱？你们也理解一下姜某的难处，在姜某适当降低些利息后，你们尽快把钱还给他，然后赶紧各自去搞生产经营，不要把时间无谓地浪费在打官司上。”
对着李某，陈法官又说：“咱们都是成年人，即使你说的情况是真的，在借据上签字是不是应当好好看看？应不应该对自己的行为负责？现在不说借钱的时候谈没谈你是不是担保人，就说为什么刚开始梁某夫妻管姜某借钱他没借，后来你去了他就借了？是不是里面有你们是好朋友的原因？是不是看在你的面子上了？你们都是同村村民，相互之间都更了解对方家庭状况、经营状况和难处，这个事你还是得帮助协调解决一下，姜某这些年也十分不容易。”
法官苦口婆心地劝解，经过一个多小时的协商，姜某与三被告对于还款的数额和方式基本达成一致意见。
本以为庭审即将结束，梁某突然从衣服口袋里掏出一叠购买农资的销售单，每张单据上都有姜某的签名。梁某称与姜某间还存在买卖合同关系，原来因酒店经营不善，梁某将酒店一楼的部分房屋改为经销农药、化肥等农资产品的场所，姜某曾多次从其处赊购农资，欠款7000余元，梁某要求将欠付农资款从其夫妻应给付姜某的借款本息中扣除。征得姜某同意后，法官组织姜某查看销售单真伪，得到确认后重新为双方计算了应给付的数额。
就在法官指导书记员记录调解协议内容时，姜某又提出自己还曾在梁某夫妻的酒店包办过两次酒席，至今没给包席钱，既然农资钱都扣除了，把这笔钱也一并计算得了。梁某与任某亦同意，法官再次重新为双方计算给付数额。李某亦同意对梁某与任某的还款继续承担连带保证责任。
一案解三结
双方均释怀
至此，本案终于调解成功。“老姜又给了履行时间又免了一大部分利息，也够意思了，老梁，你们两口子说到哪做到哪，到期我帮着督促要钱，有我在中间担保，你们也不能差事儿啊！事情解决了以后咱们就该处哥们儿还继续处哥们儿！这样好，不伤感情！”签署完调解协议的李某高声说。
姜某、梁某、任某纷纷点头称是。陈法官笑道：“既然双方都对这个协议满意，那么梁某和任某你们就要严格依照协议履行啊！我也给你们记着履行期限，到期了我会督促你们积极履行的。”梁某和任某一再保证肯定会依约履行。
五日后，梁某与任某按照调解协议约定的时间主动向姜某给付了第一笔款项5万元。
法官说：
本案中不但民间借贷案件得以圆满解决，同时也避免了一个买卖合同纠纷、一个餐饮服务合同纠纷进入诉讼程序，避免了“一案结多案生”，减轻了当事人诉累，还有效地减少了生硬判决可能产生的执行、上诉等衍生案件，案件的法律效果、社会效果良好。
判决一个案件很容易，但我们要做的是真正的案结事了，而不是让当事人纠缠于一案又一案的诉讼中，更不是使当事人疲乏地奔波在诉讼之后又执行的路上。人民法官要学做一个“解铃人”，秉承“如我在诉”的为民情怀，坚持以法为据、以理服人、以情感人，加大释法明理和服判息诉工作力度，实现“事结心结”双解。